推動(dòng)水資源循環(huán)已經(jīng)成為中外缺水城市的共同選擇。國內不少城市都選擇了大力推進(jìn)中水回用。而北京已經(jīng)確定要將城區所有污水處理廠(chǎng)建設成為中水生產(chǎn)廠(chǎng)。
    正在研究探索的中國污水處理概念廠(chǎng)也將水資源循環(huán)作為重要指標。對此，中國工程院院士錢(qián)易指出，要堅持優(yōu)質(zhì)水優(yōu)用，劣質(zhì)水劣用的原則。再生水的回用途徑應當分類(lèi)、排序，然后再倒推處理標準和工藝。“這是值得好好研究的課題。”
    回用不能以飲用為目標
    美國、新加坡、澳大利亞等國已在污水處理升級、促進(jìn)水資源循環(huán)方面開(kāi)展了多年實(shí)踐。對此，錢(qián)易直言不諱：對現在的中國而言，這些先進(jìn)經(jīng)驗并不一定適用。
    位于美國加州的“21世紀水廠(chǎng)”使得污水處理水質(zhì)可以達到飲用水標準，曾在業(yè)內引起轟動(dòng)。后來(lái)錢(qián)易去考察，發(fā)現他們已經(jīng)改名叫“21水廠(chǎng)”。“因為他們也發(fā)現這不見(jiàn)得是未來(lái)要推廣的水廠(chǎng)模式。雖然它的出水水質(zhì)達到飲用水標準，但不是直接用于飲用，而是用于回灌地下水。”
    而對于新加坡的Newater水廠(chǎng)，錢(qián)易則是直接表態(tài)：“中國千萬(wàn)不要學(xué)這條路，不要將污水處理成飲用水作為污水處理概念廠(chǎng)的目標，太花錢(qián)，太耗能。”
優(yōu)先出路是灌溉和工業(yè)利用
    以色列的污水回用率已經(jīng)達到70%~90%，而“干渴”程度毫不遜色的北京回用率才達到約50%。對此，錢(qián)易認為，這是由于回用的途徑、標準不完善的原因。在考慮處理標準前，一定要把再生水回用的途徑“排排隊、分分類(lèi)”。
    此前，媒體報道，中水回用補充景觀(guān)水造成水體污染等問(wèn)題，引發(fā)業(yè)內爭議和討論。錢(qián)易認為再生水回用的優(yōu)先出路是農田灌溉。“回用農田的污水可以不需要脫氮除磷，又能用水，又能提供肥料。”
    她同時(shí)指出，這并非所有城市的選擇。“比如大城市離開(kāi)農田很遠，可能就做不到。但工業(yè)用也是較優(yōu)的選擇。比如北京高碑店電廠(chǎng)現在用的再生水工業(yè)冷卻水也很好，也不用脫氮除磷。”
    脫氮除磷是目前污水處理過(guò)程中非常困難的部分，而省去這一環(huán)節，做好有毒有害污染物控制后進(jìn)行灌溉，可以一舉兩得，被不少業(yè)內專(zhuān)家贊同。
    錢(qián)易指出，再生水回用的排序、種類(lèi)最好多考慮一些，然后根據不
    同的用途出路分類(lèi)，要有不同的標準。她同時(shí)強調，污水經(jīng)處理后即使不用于回用，也要根據接受水體的要求制定不同的排放標準。
   “不同的排放出路要有不同的標準。”錢(qián)易希望污水處理概念廠(chǎng)在探索建設過(guò)程中，能夠進(jìn)行這方面的研究。不僅是建設一兩個(gè)廠(chǎng)，而是面向全國進(jìn)行系統性、指導性研究。形成指標體系后，各地可以依此結合當地實(shí)際來(lái)設計。